Encyclopédie des leaders africains

Une figure est retenue si elle remplit au moins un de ces critères, et si une source de référence la documente :

• Africaine : elle a exercé son action principale en Afrique, ou elle est reconnue comme africaine par les travaux historiques.
• Afro-descendante : elle descend de personnes déportées ou migrées d’Afrique, et son action a marqué les Amériques, les Caraïbes ou l’Europe. Le critère est l’ascendance historiquement documentée, pas une identification a posteriori.
• Impact : elle a marqué une région au-delà de son cercle immédiat (État, mouvement, œuvre, institution).

Origine débattue : pour Hannibal, Cléopâtre VII, Hypatie, Augustin, Septime Sévère, Plotin, Ératosthène, Ptolémée, Térence, Victor Ier, Gélase Ier, Tariq ibn Ziyad ou Léon l’Africain, l’ancrage africain (lieu de naissance ou d’action) justifie l’inclusion. Cela ne tranche pas leur origine ethnique, et l’étiquette « Origine débattue » reste affichée.

Zone d’action = lieu principal de l’action. Région d’impact = zones où l’effet a été notable. Les deux peuvent différer.

Étoiles = 1 + arrondi((portée + durée + documentation − 3) ÷ 6 × 4). Portée : locale, régionale ou continentale/mondiale. Durée : moins de 50 ans, 50 à 300 ans, plus de 300 ans. Documentation : lacunaire, correcte ou abondante.

• Ce n’est pas un jugement moral. Un personnage controversé peut recevoir une note élevée parce que son impact est large et documenté. Les figures concernées portent l’étiquette « Figure controversée » (à ce stade : Nasser, Sékou Touré, Ranavalona Ire, Shaka, Gezo, Agaja, Msiri, Rwabugiri, Ahmad Gragn, Muhammad Ahmad, Dingane, Mirambo, Ahmadou Bamba exclu, etc. selon la liste du script).
• Biais de documentation : les sociétés de tradition orale sont structurellement pénalisées par l’indicateur « documentation ». Ces fiches portent l’étiquette « Sources surtout orales ».
• Aucune double lecture n’a été faite. Les codes ont été attribués par une seule personne. Procédure prévue : deux relecteurs indépendants codent un échantillon de 100 fiches, puis on mesure l’accord (par exemple par un coefficient kappa) avant de publier la note comme fiable.

• Aucune date n’a encore été contrôlée sur une source. Le statut « contrôlée » n’est attribué qu’après vérification dans un ouvrage de référence, par exemple le Dictionary of African Biography (Oxford University Press) ou l’Histoire générale de l’Afrique (UNESCO). Ces ouvrages sont cités comme références à consulter, pas comme sources déjà utilisées.
• « Date approximative » signale un repère (« ~ », siècle) : il s’applique notamment à l’Antiquité, à Kaleb d’Axoum (vers 520), à Amda Seyon (vers 1330) et aux rois du Dahomey.
• « Orthographe à vérifier » signale un nom dont les graphies varient (Muhammad Ahmad, Mutota, Shyaam aMbul aNgoong).
• « Légendaire ou débattu » signale les figures connues surtout par la tradition ou par des sources tardives : Narmer (identification avec Ménès débattue), Tin Hinan, Okomfo Anokye, Abubakari II, Gudit, Makeda, Amina de Zazzau, Pokou, Tassi Hangbe.

Chaque vague de 100 à 150 fiches est publiée avec une date de mise à jour visible. Une fiche sans biographie en ligne reste un index : l’objectif est qu’elle pointe vers une page dédiée.